Artículo escrito por Juan Martín Perkins
En estos días se produjo un intercambio de opiniones entre un intelectual comprometido, Mempo Giardinelli y el empresario agropecuario Gustavo Grobocopatel ambos con raíces en Casares.

Me produjo alivio y esperanza. Tuvo altura, tolerancia y sobre todo frescura y honestidad intelectual.
Recomiendo fervientemente su lectura, sobre todo a los productores agropecuarios y a todo el empresariado en general. También a todos los individuos que sientan que tienen cierta inclinación a llevarse por prejuicios. http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-151117-2010-08-11.html
Pude asistir a un verdadero debate. Se exponen respetuosos argumentos sin apelar a descalificaciones.
Se tratan temas generales que muchas veces se usan políticamente para descalificar la actividad agropecuaria cuestionándola desde lo ecológico, en la defensa del medio ambiente por el avance sobre los montes nativos, la contaminación de las napas etc, etc.

Hay apelaciones a los pueblos originarios, la dignidad del hombre, la vida en el interior, la dimensión que deben tener las empresas agropecuarias, los impuestos, el estado, la participación de los ciudadanos y una riquísima gama de temas.
Sentí que debo solidarizarme con Gustavo. Es quién está en la posición mas débil y solitaria. Fue valiente y comprometido porque no se escudó en el pretexto de que hoy “es difícil hablar”.

Estamos en una época de pensamiento único en la que es muy difícil e inconveniente salir del anonimato en la defensa de los argumentos que Gustavo, con solvencia esgrime.
Celebro su decisión y agradezco a los dos, tanto a Mempo como a Gustavo, la contribución al esclarecimiento de las cosas nuestras.

No puedo decir lo mismo con la intromisión del economista Aldo Ferrer. El grupo Fénix no opina con la misma frescura y honestidad intelectual que venía reinando en el debate. En su extensa nota publicada hoy no aporta mas que confusión escrita en formulas y ecuaciones dirigiéndose solo a Gustavo, como si fuera sólo él quien no entiende su “Vivir con lo nuestro”.
Después de leer al Sr Ferrer, todo se empaña nuevamente. Todo se ve desde una biblioteca, tras el humo difuso de una pipa ¿tal vez?.

Se esta metiendo en un debate en donde afloraba idoneidad pero con humildad, donde los dos pensamientos encontrados confrontan desde su verdad relativa desprovistos de lo que intenta imponer Ferrer, la certeza de tener la verdad absoluta.

Que edificante me resulta ver gente ocupada en pensar la Argentina, me dan ganas de ayudar para que suene la otra campana y se puedan oír las dos.

Ojalá muchos más empresarios dedicaran un rato de sus mentes brillantes al servicio de exponer sus ideas honestas.
Sería bueno que no esperaran tras la careta oficialista o en el anonimato, hasta el debilitamiento de cada proyecto para recuperar la militancia en adoptar el rumbo del que está por llegar.

Siento esperanza por empezar a ver que se recupera el espíritu empresario y se abandona el “prebendario” y que finalmente comencemos a tirar entre todos para tener un país grande previsible y estable para todos.

Lo que pase en el país tiene casi 40.000.000 de responsables, pero algunos… son mucho mas que otros.